|
吳宇森導演的新片《赤壁》換角一事，近期搞得沸沸揚揚：一會兒由金城武換下梁朝偉，一會兒由胡軍換下周潤發。個中原因，明眼的觀察者不難發現，這些消息純屬制片方和發行公司的市場行為：借機炒作，先拿一個印象分。不過纔剛剛開機，就已經鬧得滿城風雨。盡管這套路有點熟，仍然是電影宣傳的有效好方法。電影已開機，演員肯定確定了，之所以秘而不宣，只待尋找時機再發布一些類似消息而已。
單說說周潤發演周瑜這件事。周瑜『美姿容，精音律，多謀善斷』，是少年得志的三國名將，年紀輕輕便立下赫赫戰功，威震當時。赤壁之戰那年，周瑜剛剛三十三歲，正是身強體壯。而我們的發哥，人過五十，發須已部分變白，皺紋清晰可數，肚腩已致臃腫。就年紀而論，二者相差已達二十歲之多。發哥最近幾年的戲，多以中老年交界的角色為主，《安娜與國王》裡的國王，《滿城盡帶黃金甲》裡的皇帝，《姨媽的後現代生活》裡的騙子，發哥都演繹得淋漓盡致，得心應手，一切事實表明，《縱橫四海》的發哥再也不會回來，他越來越適合與其年紀相符的角色。要讓五十餘歲的發哥，演繹三十餘歲的周瑜，總讓人覺得『心有餘而力不足』。況且人民群眾對三國故事爛熟於胸，讓發哥演周郎，一舉手一投足，定難逃責罵。
當然，現代的化妝技術可以使發哥變回年輕，『美姿容』不是難事，替身演員也可以幫他『精音律』，但要『多謀善斷』，還是要自身出戲纔好。以武見長的發哥，如果真正地耍起來計謀來，還真不知道會是什麼樣子。但可以想見的是，老邁的發哥一旦扮嫩，猶如老大爺發春，怎麼看怎麼覺得矯情。
以吳宇森導演的眼力，相信他肯定知道中老年發哥扮青年周瑜的諸多不足。但又冒險起用他，或是迫於制片方的壓力，或是因大明星纔可以吸引票房，或是為了照顧歐美市場……總之，原因不可能不夠多，理由不可能不充分。只是東風(內外條件)不與周郎(此周郎指發哥)便，老夫如何聊發少年狂？以年邁之發哥，演青春之周瑜，確實不搭調。
昨天的消息說，胡軍可能替代發哥出演周瑜，倒是比發哥合適很多。只是不知道這消息是否可靠。
| 
