|
||||
簡述:目前家電市場上4K電視可謂是琳琅滿目,品眾眾多啊!一款什麼樣的4K電視纔能符合用戶的需求,是當前一個不可回避的話題。電視在家庭中中無疑是大件,購買的之前一定要做好功課,纔可以買的放心,用的省心。
特意准備幾條基本課供參考:
選擇合適的電視尺寸:選電視一定要搞清楚你家適合多大尺寸,然後再考慮自己兜裡的銀子。根據住建部和一些組織(有磚家也有學者)對中國家庭的客廳平均面積統計分析,中國家庭的收視觀看距離平均的2-3.5米的左右,通過這個距離就能得出家庭購買的電視推薦尺寸在32-55寸左右,選出原則見下表,當然不排除有些土豪不按常理出牌。
選擇什麼類型的電視
:根據下面這個專業圖中就可以得到一些有用的信息,當然這個僅作參考。
在這張圖中:
橫軸:屏幕尺寸,縱軸:觀看距離,單位:英尺。(10英尺=3.048米)
紫色塊:4K的好處開始變得可以察覺。
粉色塊:1080p的好處開始變得可以察覺。
綠色塊:720p的好處開始變得可以察覺。
藍色塊:在這麼遠的距離之外,480p、720p和1080p和4K看起來都差不多
目前,很多人購買的電視機都是50、60英寸或者以下的,所以用戶在家的觀看距離越遠,就感覺不到不同電視的差異。
說到這裡估計有人開始質疑了,然而根據海爾電視做過的一個千人大調查,在實際觀看環境中,人眼對清晰度的生理感受指標還是受觀看的信號源及芯片的編解碼有關(圖1)。所以用戶對超高清的實際理解可能遠沒有廠商所想的那麼美好,這一點在另一份對各大品牌電視顯示效果對比實驗中也能窺得一絲(圖2),後附海爾提供的兩份報告。(海爾兄弟,sorry,我不是故意給你招仇恨)
4K電視選擇何種解決方案:
就大家目前從百度或科普網站了解到的兩種4K電視的解決方案來說,雖然確實提高了分辨率,但咱們老百姓實際看的時候還是有差異,這些在海爾調研數據上得到證明:
要說為什麼會有這麼大差異,原因很簡單:
首先,電視的畫面在商場裡永遠是那麼的美好,清楚又靚麗,確實很養眼。等買回家看了實際效果之後簡直讓人石化,如果再問廠家原因,那答復會讓你再瞬間碉堡。總結為一條,那就是—木有片源,借用那句廣告語『木有好的信號,再好的電視也看不出來』。
再有,不論市場上所謂的RGB 4K還是RGBW 4K,商家給老百姓說的介紹的時候都是只報喜不報懮,十足坑爹。以RGB4K來說,這算是技術先驅,你到商場裡被告知的肯定是拿個放大鏡看那些密密麻麻的像素點,肯定不會告訴你這種電視的圖像亮度比較低,原因很簡單,像素太密了,光出不來。這要是在一個南北通透,采光充分的客廳裡看,估計只能是『一聲嘆息』了。再說RGBW 4K,這種電視確實解決了RGB 4K圖像暗的問題,不過代價就是提昇了亮度犧牲了色彩,仔細比較一下的就能看出顏色確實比較淺。
說來說去市面上還真是沒有讓人省心的4K電視,不管誰高價買回一臺RGB 4K或RGBW 4K,估計都很郁悶,也不明白這些大公司為啥不為老百姓多考慮考慮。寫這篇貼的時候,得知海爾和阿裡聯合做了另外一種4K解決方案,采用4K寬頻技術(具體描述請問度娘),既解決了亮度低,又保證了色彩,還能看4K,說起來這種方式還是很完美,當然真實性有待進一步了解,好歹這也是一個態度。其實我最看重的是平易近人的價格,在這個電視高清節目都匱乏的時代,真正4K信號何日降臨都不知,花錢還是要實惠纔行,老百姓賺錢不容易。本人對於他們做的這個產品還是很期望,會繼續跟進這方面的信息,大家也可以共同關注。(說到這估計有N多的技術流們開始本人騙紙一枚了,就這樣,家在一起。)