|
||||
日前,中消協發出消費提示,稱奶精、雞精、牛肉精等產品的說法侵犯了消費者的知情權等權利,消費者選擇時要看清成分配方表,因為有些產品可能含有化學合成物。該消息引起消費者巨大回響:奶精不含奶,雞精沒有雞,沒有原產品怎麼能叫這樣的名?這些調味精是如何成『精』的?
市場:『精』多名不副實
濃縮的都是精華———潘長江的這句『名言』用在奶精、雞精、牛肉精等產品看起來再合適不過。但事實並非如此。
人們烹飪時常用的雞精在市場上種類繁多。記者走訪市內超市時發現,與大家『雞精就是雞肉營養精華』的理解不同,雞精主要成分各有特色。有的品牌成分配方表中標有雞肉、雞蛋;有的則標注雞肉粉、雞油;還有的模糊地標著雞肉提取物甚至沒有『雞』出現,但是幾乎所有的雞精中都有『雞』的圖案,向消費者做出暗示和誘導。如某知名品牌雞精的配料表中標注『食品添加劑(谷氨酸鈉、食用香精、增味劑、增稠劑、β-胡蘿卜素)、食用鹽、白砂糖、淀粉、雞肉粉、雞蛋、大豆、小麥……』,但究竟『雞肉成分佔多大比例』卻沒有標示。
記者了解到,廣東省消費者權益保護委員會曾做過一次雞精調味料的比較試驗,一些品牌雞精的確不含雞的成分,甚至主要是用食鹽、淀粉做成的。
除了雞精之外,記者看到調料櫃上還有牛肉精、鴿精等多個『調味精』品種,情況類似,成分均與名稱原產品不甚搭調。關於『精』的標示,非常不規范。
實際上,各種『精』名不副實的現象相當普遍。中消協表示,根據調查,奶精實際上不含奶,而是以精煉氫化植物油和多種食品輔料為原料,經加工而成。奶精只是用於食品中改善口感,並沒有使用一滴牛奶或奶油。但其名稱標示卻極易使消費者誤以為『奶精』就是奶的精華。
消費者:掛羊頭賣狗肉欺騙
網友伊北發帖質疑,電視裡鋪天蓋地的雞精廣告以其精美健康的宣傳內容和畫面,傳達給我們這些普通消費者一個觀點:雞精是從雞湯裡提煉出來的,是純天然的,比普通的味精更營養更健康,菜裡放雞精,就當是天天喝雞湯了。
『雞精不含雞,那憑什麼打著雞的名義?以前,我們也喝過麥乳精,那難不成也不是麥和乳做的?還有現在流行的蘑菇精奶精牛肉精,究竟和原產品有沒有關系?『精』仿佛天生是個好字,這無形中便給消費者造成了一種蠱惑,而商家恰恰利用了消費者追求健康的心理,來個掛羊頭賣狗肉,欺騙消費者,著實可惡。如果只是味道相似,那等於是人造替代品,危害究竟在哪,那真是沒准。』伊北說。
消費者劉女士也憤慨地表示:『記得鬧禽流感時,不少「雞精」生產企業馬上召開發布會,請專家證明「雞精」裡面並不含「雞」的原料,跟「雞」劃清界線。可一等禽流感過去,企業又說含「雞」了。作為與消費者生活息息相關的食用品,居然成分想說有就說有,想說沒有就說沒有,怎麼可以如此隨意?』
中消協:侵犯消費者知情權
近年來社會上已有『雞精』沒有雞、商品標示不實的批評。可是,『雞精』調味料依然熱衷認『雞』為親,總在包裝上使用醒目的雞形象做宣傳。
消費者認為,各種調味精如果要繼續稱自己為『精』,那至少應該在包裝上說清楚『精』在哪;國家也應該早點出臺政策,界定『精』的范圍。另外,作為調味料,雞精如果不是天然,消費者有權知道它可能對人體造成的危害。那些不是以天然雞為生產原料的商家最好也在包裝上用大字標明,免得消費者天天吃化學合成物,簡直跟吃藥差不多。
據介紹,我國實際上至今也沒有關於雞精的國家強制性標准,僅有一個要求企業參照執行且程度不一的行業標准。究竟什麼成分能代表雞的成分,雞的成分所佔比例多少纔算『精』,至今也沒有一個明確『說法』。
中消協指出,食品調味品動輒冠以『精』的做法,侵犯了消費者的知情權、選擇權、公平交易權等權利。中消協呼吁有關部門加強對食品調味品名稱的管理,對其商品名表述、包裝、用途說明等做出科學的規定。中消協同時提醒消費者,在選擇時要注意商品成分配方表所列成分,不要被包裝上的『A精』、『B精』所迷惑。
行會:擬設專業委員會規范行業
昨日,記者從中國調味品協會獲悉最新信息,為了促進我國調味品食品配料的健康發展,保障調味品產品的食品安全,從而更好地維護廣大消費者的權益,中國調味品協會本月已正式擬定申請成立調味食品配料專業委員會,以規范我國調味食品配料生產與市場。
據透露,專業委員會的首要工作便是『制訂行規行約,規范行業行為,建立行業自律機制並組織實施』。
據家樂福等賣場的統計,目前市場上的調味品種類多達千餘種,裡面細分的小類不下數萬種,且每年仍在以20%以上的速度增加。不完全統計顯示,近兩年名稱帶『精』的調味單品品類比過去增加了三、四成。
行業專家分析,各種食品配料在調味品中的應用日趨廣泛。特別是隨著食品科技的發展,一些新型食品配料,如改性淀粉、酵母抽提物、咸味香精、各種肉類和蔬菜的濃縮物等層出不窮,並在調味品行業新產品開發中起到主導作用。但是調味食品配料的生產和市場仍處於初始發展階段,生產企業分散,產品質量參差不齊,缺少相應的標准和規范進行把關。『等待國標出臺程序復雜,尚需時日,先成立專業委員會加以規范,有望一定程度令目前調味精隨意標注的混亂現狀發生改觀。』(記者周照)