![]() |
|
![]() |
||
調查啓示1
女性年齡越小越不接受“裸婚”
調查顯示,對“裸婚”這一婚姻形式表示接受的被調查者,佔31.4%;對“裸婚”持不接受觀點,認爲早晚會後悔的,佔21.5%;認爲跟自己沒關係,不關心的,佔39.3%;視情況而定的,佔3.1%;其他看法的佔4.7%,主要有:選擇“裸婚”是自身條件所限沒辦法的事、雙方自願感情第一、不反對但也不欣賞等。
40歲以上人羣接受“裸婚”的比例高,30歲以下人羣不接受“裸婚”的比例高。調查顯示,從年齡上看,40歲以上年齡組對“裸婚”接受的比例最高,爲34.5%,不接受的比例爲19.5%,其他人保持中立;20至29歲年齡組接受的比例爲30.9%,不接受的比例爲23.2%,其他人保持中立;30至39歲年齡組接受的比例爲30.7%,不接受的比例爲20.3%,其他人保持中立。
從性別上看,男性接受“裸婚”的比例爲32.1%,反對“裸婚”的比例爲19.0%;女性接受“裸婚”的比例爲30.8%,反對“裸婚”的比例爲23.7%。數據顯示,女性反對“裸婚”的比例明顯比男性高,高出4.7個百分點。從不同年齡組看,40歲以上的女性接受“裸婚”的比例最高,爲35.0%,不接受的比例爲20.3%;30至39歲的女性接受“裸婚”的比例爲32.1%,不接受的比例爲21.5%;20至29歲的女性接受“裸婚”的比例爲28.0%,不接受的比例爲27.0%,反對“裸婚”的比例最高。
調查啓示2
不接受“裸婚”房子是“心病”
調查顯示,在對“裸婚”這一婚姻形式表示接受的377名市民中,對“裸婚”表示欣賞,覺得是新潮人的時尚生活方式的,佔95.8%;認爲應該不靠父母,自己奮鬥的,佔4.2%。在反對“裸婚”的258名市民中,認爲無房子的婚姻是無保障的,佔72.5%,佔全部調查樣本的15.6%;認爲沒有房子落不了戶,孩子上學成問題的,佔46.1%;認爲連房子都不買,結婚無誠意的,佔31.8%;認爲其他人結婚都有新房,我們不能沒有的,佔26.7%;因爲家長反對,所以也跟着反對的,佔22.5%。
調查組分析認爲:30歲左右的年輕人對“裸婚”的認知度最高,這部分人羣正處於適婚年齡段,對“裸婚”現象比較關注。30歲以下處於適婚年齡的年輕女性反對“裸婚”的比例最高,反對的原因主要是覺得沒有房子的婚姻無保障。相反,30歲以下的未婚男性接受“裸婚”的比例較高,也是由於現在的社會風氣造成男性結婚成本遠高於女性,所承受的壓力大。
調查啓示3
單身男女接受“裸婚”心態各異
在1200名被訪問者中,有445人婚姻狀況是單身。這次調查顯示,近五成單身人士拒絕“裸婚”,而接受“裸婚”的不足一成,只有6.5%。
調查顯示,年齡越大的單身人士越容易接受“裸婚”,20至29歲單身人羣接受“裸婚”的佔6.2%,30至39歲單身人羣接受“裸婚”的佔7.8%,40歲及以上單身人羣接受“裸婚”的佔11.1%。
調查發現,單身女性拒絕“裸婚”的程度高於單身男性。在接受“裸婚”的原因中,半數以上的單身人士表示,遇到了合適的結婚對象就結婚。在對待親屬的態度上,近四成的單身人士認爲,如果自己選擇“裸婚”會獲得親屬的支持,但認爲雙方親屬都同意的比例不足兩成。面對親屬反對,半數以上的單身人士選擇盡力說服親屬接受,而且女性選擇這一做法的比例高於男性。
此外,單身男女選擇“裸婚”的原因存在差異。選擇“暫時買不起房”的男性比例偏高,爲24.2%,比女性高出12.1個百分點;選擇“遇到了合適的結婚對象”的女性比例偏高,爲69.7%,比男性高出19.7個百分點。
專家觀點
“半裸婚”更適應現代生活要求
就“裸婚”這個話題,記者採訪了多年從事婚姻家庭研究的心理專家劉青。劉老師表示:“像我們這樣現在四五十歲的人,可能都是‘裸婚’過來的。當年結婚時,房子是借的、自己打傢俱、自己存錢給愛人買一塊手錶,去北京玩兒一趟算挺奢侈……反正是自己存了多少錢,就辦多少事。這樣開始了自己的婚姻生活。”
現在,時代發展了,年輕人組建一個家庭,物質成爲基礎,“裸婚”成了一個無可奈何的“辦法”,還引起不小的爭議。這裏邊有大環境的原因,因爲現在年輕人不可能等到企業的“福利分房”,必須有一個住的地方,這是很現實的問題;而且,物質的需求和同齡人之間的攀比,也確實是存在的。完全“裸婚”,對於年輕人來說,也並不是一個最合理的選擇。因此劉青認爲,根據自己的經濟條件,必要的物質準備還是需要的。
劉青認爲,現在很多年輕人在婚姻的準備階段,就力圖採用各種方法控制住對方,包括用物質的東西。認爲只有控制住對方,婚姻才能夠和諧與長久。實際上,婚姻關係是人際關係中相互聯繫頻率最高,親密度、精神依賴、經濟依賴最爲緊密的一種關係。經濟基礎,物質條件還是必不可少的。但是,如果是在結婚時,已經在父母的幫助之下,把一切都準備好了,而且是按高標準來安排的,那麼,年輕人進入婚姻後,責任感和創造力自然也會下降。
婚姻中的夫妻將要患難與共,相互依存,彼此支撐。與其說婚姻是一種經濟利益倒不如說婚姻是一種心與心的聯盟。過度地準備物質,其實是對婚姻心懷恐懼。意味着對自己,對對方都沒有信心。所以,劉青建議年輕人在走進婚姻的時候,量力而爲,“半裸”進行,也就是適當地準備必要的生活必需品。如果真的買不起房子,可以租。如果沒有車,可以不開。但是,生活條件最起碼可以“基本滿足”。而且,雙方確實有創造生活和改變生活的能力。