近期，互聯網金融的監管頻頻引發關注，昨日央行有關負責人對當前互聯網金融監管熱點話題進行了迴應。央行同時否認對互聯網金融監管的“加碼”是“變臉”，“人民銀行鼓勵互聯網金融發展創新的理念、方向、政策始終沒有改變，也不會改變。強調消費者權益保護、強調防範風險、強調更好地服務實體經濟，與鼓勵創新是並行不悖的。”

　　一問：二維碼以後不能支付了？

　　答：只是暫停，不是終止

　　此前，支付寶、微信聯合中信銀行推出虛擬信用卡業務，但隨後被央行叫停。央行昨日表示，暫停“虛擬信用卡”，是因爲其髮卡流程省略了風險控制的關鍵環節，突破了現有髮卡面籤審覈等基本管理要求，還存在較大的冒名辦卡風險，“此外，虛擬信用卡發行與實體信用卡發行的監管標準不一致，必然引發髮卡市場的不公平競爭。”

　　和虛擬信用卡一同被暫停的還有二維碼支付業務。事實上，手機掃個碼就能支付，這讓不少體驗過的用戶覺得很方便。不過，央行有關負責人表示，二維碼支付存在一定風險，“一是二維碼生成機制和傳輸過程存在風險；二是支付終端的安全性較難保障；三是二維碼支付指令驗證手段較爲單一，安全性屏障不夠。”不過，該負責人也表示，上述兩項業務只是暫停，不是終止。

　　二問：網絡轉賬單筆不超1000元？

　　答：網絡支付限額還在討論

　　“《支付機構網絡支付業務管理辦法(徵求意見稿)》擬規定，個人支付賬戶轉賬單筆金額不得超過1000元，同一客戶所有支付賬戶轉賬年累計金額不得超過1萬元”，消息一出，各界譁然：在網絡支付如此發達的今天，這種額度對很多用戶來說“難以解渴”。昨日，央行表示，網上流傳的徵求意見稿僅僅是央行和一些支付機構之間“點對點”溝通的新近工作底稿，並非最終成稿。

　　該負責人表示，《徵求意見稿》目前僅處於在央行職能司局與機構小範圍討論的階段，“文內所提出的限額標準，僅是綜合考慮近年來主要支付機構網絡支付筆均交易，以及反洗錢要求等提出的初步意見。對《徵求意見稿》涉及的重大問題，還需要徵求社會公衆的意見。如果消費者認爲賬戶功能和具體額度不合理，還要作相應的修正。”

　　三問：互聯網金融監管越來越嚴？

　　答：支持創新同時監控風險

　　去年開始，互聯網金融異常火爆，但隨之也曝出了一些問題：有人認爲餘額寶拉高了社會的經濟成本；也有人對互聯網金融打出的高收益提出質疑。隨之也引發了各界對互聯網金融監管的關心。

　　昨日，央行相關負責人肯定了互聯網金融的創新，認爲應當給予積極支持，但也指出，互聯網金融有金融風險屬性，要把風險控制在可預期、可承受的範圍內，同時，互聯網金融監管應遵循相關原則。包括：互聯網金融創新不能導致金融市場價格劇烈波動，增加實體經濟融資成本，也不能因此影響銀行體系流動性轉化；互聯網金融企業開辦各項業務，應有充分的信息披露和風險揭示，任何機構不得以直接或間接的方式承諾收益，誤導消費者；把線下金融業務搬到線上的，必須遵守線下現有的法律法規等。

　　央行透露，正抓緊推進“中國互聯網金融協會”的成立，充分發揮協會的自律管理作用。